In questi giorni, in queste settimane, in questi mesi l’attenzione dei media e di tutti noi è senz’altro giustamente concentrata sul problema riscaldamento globale, clima ed energia.

Le giornate calde premature però ci invogliano ad esporci al sole prima del solito e allora credo sia opportuno ritornare a quello che sembra in problema dimenticato e risolto: il buco dell’Ozono. Il problema, confesso, l’avevo accantonato io stesso non fosse per l’interessante conferenza stampa organizzata dall’IHRF a cui ho partecipato recentemente (vedi http://www.salutepertutti.it/ihrf/eventi/090507.asp )

Utile senz’altro ricordare brevemente cos’è l’ozono. L’ozono è una particolare forma di ossigeno, la cui molecola ha tre atomi di ossigeno anziché due della forma tradizionale. E’ un gas di per se irritante, tanto che quando si forma in troposfera, a seguito dell’inquinamento, è considerato un inquinante (“ozono troposferico” o “ozono cattivo”) è invece fondamentale per la vita della terra quando sta dove deve stare, cioè in stratosfera, e più in particolare fra i 19 e i 30 km di altezza dalla superficie della terra. Qui l’ozono svolge la sua funzione di filtro da quella parte di raggi del sole dannosi, e cioè i raggi UV-B, i raggi solari maggiormente energetici e quindi più dannosi per la pelle.

Troppi raggi UV in particolare possono causare forme tumorali alla pelle e problemi anche a piante ed animali.

Dopo che negli anni ’70 del XX secolo la scienza aveva messo in guardia la politica riguardo il richio che i CFC (gas usati nelle bombolette, nei frigoriferi, in isolanti, ecc apparentemente innocui, perfetti, economici, ecc) ed essersi presi dei catastrofisti, di voler danneggiare l’industria e quant’altro,   negli anni ‘980 gli scienziati scoprirono l’enorme buco dell’ozono sull’Antartide, ma la riduzione di ozono è osservata su tutta la terra e un piccolo buco è stato trovato anche sull’Artico. Data l’evidenza a fatica il Mondo raggiunse un accordo e il protocollo di Montreal ha posto un freno alla produzione e uso di CFC, ma le conseguenze ce le porteremo avanti ancora circa un secolo…

Che fare allora?

Vi sembrerà strano ma io stesso sono stato vittima indiretta del sole e dell’UV, tanti anni fa quando me ne vivevo spensierato, ignorando buco nell’ozono, effetto serra ecc presi una sonora scottatura in montagna, sulla neve, e perfino l’anno scorso, in una spiaggia Californiana, malgrado grande cappello, maglia, occhiali da sole, ecc, le caviglie, unica zona esposta, complice la dimenticanza in albergo della provvidenziale crema solare, si presero una bella scottata, che pagai con giorni di dolore a infilarmi i calzini.

Proprio mentre scrivo ascolto in sottofondo la radio, e sento la pubblicità di creme solari… bene, queste ovviamente a giuste dosi sono indispensansabili, ma non vanno dimenticate altre regole base e banali e cioè

1. Limitare comunque l’esposizione al sole
2. Evitare le ore centrali della giornata, in cui al massimo di soleggiamento si unisce il minimo di schermo dell’ozono a causa dell’inclinazione dei raggi del sole
3. attenzione ai mesi tardo primaverili e di inizio estate, fine maggio-giugno, in cui l’effetto combinato fra il minor ozono e il massimo di radiazione totale ci espone maggiormente alle scottature, eritemi, ecc
4. massima attenzione alle giornate ventose e perfino a quelle nebbiose o con foschia: sono queste le giornate in cui il sole “frega” più facilmente
5. date un occhio alle previsioni dell’indice UV, un numero da 1 a 12 che ci quantifica l’intensità dei raggi ultravioletti: con indice oltre 5, chi ha la pelle chiara deve già prendere precauzioni, oltre i 7-8 un po’ tutti devono proteggersi, oltre i 10-11 evitare di esporsi
6. occhio anche sotto l’ombrellone, la sabbia e il mare riflettono gli UV che in parte passano anche attraverso l’ombrellone stesso
7. massima attenzione in alta montagna: le Alpi a 3000 metri ricevono più ultravioletto del mare ai tropici! Ancor più attenzione su neve e su ghiacciai

non ultimo però voglio lanciare alcune riflessioni sul problema buco dell’ozono:

• gli scienziati lo avevano detto: si è superato un limite di carico del Pianeta (la capacità di assorbire e smaltire i CFC
• i politici li hanno ignorati e l’economia li ha sbeffeggiati
• ci hanno creduto quando l’hanno visto
• hanno fatto qualcosa appena in tempo
• ne pagheremo le conseguenze per gran parte di questo secolo
• i tempi di risposta della Terra sono lenti ma inesorabili
• i tempi di risposta della politica e dell’economia sono lenti e graduali, e per nulla inesorabili
• prevale l’interesse immediato di pochi oggi sul bene collettivo di tutti oggi e domani
• Siamo intervenuti in tempo? Penso di si ma lo sapranno con certezza solo i nostri pronipoti
• Si sente troppo spesso dire “è completamente innocuo”, vedi inceneritori
• Gli scienziati avevano anche detto che la terra si sarebbe scaldata… i provvedimenti veri li stiamo ancora aspettando

Il resto è storia di oggi…speriamo serva da lezione e da monito, ma sarebbe meglio non dover dire nuovamente “l’avevamo detto”….

Per approfondimenti vedi

http://www.ossgeo.unimore.it/info_uvb.html

http://www.epa.gov/sunwise/uvindex.html

http://www-med-physik.vu-wien.ac.at/uv/uv_online.htm

Previsioni UV per l’Italia

http://orias.dwd.de/promote/europe?param=adria&name=Italy%20and%20Adriatic%20Coast